“金箍棒式”支型创新，还有一个绝佳空位……_产品品牌吸烟有害健康！

请听题：在售的卷烟规格一共有多少支型尺寸？

如果只回答标准支、细支、中支、短支，那么从有共识的概念范畴来说也不能说错。但是如果从数据细节入手进行归纳，那么这几个概念显然难以概括完全。

去年底开始，七匹狼那款小金砖成为一款热门产品，除了燕窝精华、纯金色视觉，74mm的短中支也是其宣传的主要卖点之一。自此，支型尺寸列表中又多了一个组合样本。

在爆珠新品审批暂停的条件下，支型尺寸的创新或者说长度和圆周尺寸的交叉组合就成为当下渐进式创新的主要手段。拉长或缩短几个毫米，加粗或变细几个毫米，从而在数据上支撑一个卖点，也伴生了如新中支、大中支等新概念。

我将这种现象称之为“金箍棒式”支型尺寸创新。

在这种“毫米级”的创新尺度上，理论上在横竖每多一个新尺寸，就会在排列组合上新增更多的可能。然而这种填空式的尺寸组合模式之外，更为重要的是立足消费需求的价值满足，而非单纯盯着竞争对手来寻求差异化。

前面提出的问题，我也不知道准确的答案。我根据自建的产品数据库，对有限范围内的烟支长度和圆周数据进行了交叉统计，并以产品举例，所列表格如下：

从中可以看出几条细分路径：

一是以圆周为基础，做横向的长度细分。17mm细支烟已有84、90、97、100四种细分长度的组合；

二是在较宽的中支烟圆周范围内做纵向的细分。17mm细支与24mm标准支之间出现了20、22、22.5三个尺寸。去年上市的天子C位mini采用了19mm圆周，因仅有一款而未列入表格内；

从密集程度来看，84mm长度下的细分圆周已经被填满，17mm圆周下的细分长度也几乎被填满。大的中支烟范围内，还有空可填。利群最早提出的22mm圆周新中支的概念下，已有84mm、94mm、97mm规格填充。

或许是都在盯着圆周做变化，或许是认为中支做长不符合减害需求，在20mm标准中支下的长度细分至今还留有较多空位。

同时结合高端烟场景需求以及差异化来讲，我一直认为“长中支”这个在长度上谋求明显可感知差异的细节创新，要远比围绕圆周一两个毫米的变化要来得直接的多。明显高挑的烟支，配套烟盒的尺寸差异，天然具备了高端的基因。较长的水松纸经过市场验证也能关联到高端的认知。从个例来看，短视频平台爆火的那款卡比龙总裁，采用的就是“长中支”的设计。

前面几年与不同企业的交流中，都提到过长中支这个品类机会。看谁家有意先填上这个空位，或者再拓展一个新的标签吧。