电子烟作为“减害”产品推广仍面临新挑战

    6月5-6日，“尼古丁全球论坛”在波兰华沙举行。

　　人们普遍认为尼古丁与烟草一样可引起疾病。但Derek Yach博士解释说有害的是烟草。其燃烧成分将伤害消费者，并非尼古丁。根据研究人员的说法，尼古丁不具备破坏性；但像咖啡因一样，尼古丁也是一种很容易上瘾的物质。与烟草不同，尼古丁的使用不会致命。

　　在论坛上，研究人员和医生们提出了替代方案，如称作“减害”的产品。

电子烟

　　自2013年初，据估计欧洲有700万名电子烟使用者。电子烟被认为是一种“减害”产品。这种烟不含烟草，因而危险性更低，因为它吸入的是蒸汽。对电子烟成分的分析显示，电子烟比传统卷烟的危害小20倍。短期效应被卫生专家称作“微弱和临时的”。但是，谈论长期影响还为时太早。

　　鼻烟和烟袋

　　鼻烟和烟袋也是降低风险的替代产品。但是它们不太受吸烟者喜欢，因为吸烟者看重的是吸烟的行为和尼古丁对肺部的渗透。这两款产品都不能完全满足这些要求。

　　本次论坛基于科学研究提供了传统卷烟的替代品。这项研究的目标是找到一种更安全的方式继续消费尼古丁。

　　Yach博士解释说，英格兰对试图戒烟、以及选择结合尼古丁贴片和电子装置替代真正卷烟的吸烟者展开了一项研究。这种方法被证明是非常令人鼓舞的，大大增加了成功的机会。

　　出席该论坛的心脏病专家Konstantinos Farsalinos博士也认为，想要摆脱尼古丁的最好方式是通过电子烟。在其2014年4月的研究中，他表示选择“蒸汽”方式的吸烟者的健康已经明显改善。

　　Konstantinos博士谴责有关电子烟的错误信息，认为这阻止了吸烟者获知它们的好处，而这些好处将极大提升他们的健康水平。三分之一的吸烟者没有认识到电子烟较传统卷烟危害更小。Konstantinos博士还担心，这种错误信息给全面禁止电子烟留有余地，就像在澳大利亚一样。如果我们禁止电子烟，风险是不能再控制产品质量，而控制产品质量是为了保护消费者。产品质量和消费者安全在这种自由但良好监管的市场中得到保证。此外，这还将不能控制市场或者税收，这将对于各州来说是一种真正的税收损失，像从烟草产品上获得的税收利润一样。这还有将产品置于走私和假冒的风险中，这将令人十分遗憾。选择电子烟产品的人数正急剧增加，如果市场没有转换这将是一个很大的错误。

　　政治家和卫生官员将不得不开始与科学家对话：他们将需要提交委员会报告和资助新的研究。如果电子烟的有效性得到证实，公共卫生措施将落实到位以保护消费者。